每人每天仅限5票，快给你心仪的作品鼓励的一票。
投票
0.0°
全部评论：39条
-
-
-
走A酱
2020-12-03 13:40整体不错，不过待取货那个页面做的还是不够好，字号偏大的问题，还有各个不同属性的功能模块词条分的并不明确，让人一眼看上去界面乱糟糟的感觉，抓取不到视觉重点。颜色创意方面也趋向普通，无意冒犯
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CUC磊磊
2020-08-19 16:03看得出来非常的用心和详尽，已经逐渐超出单一的设计思维走向了产品思维，针对软件主流用户和使用场景方面做了很多处理，可能会有些人觉得就设计而言不好看、不合理，但设计是为了产品和用户服务的。btw，我司产品组长也给了很高的评价，年少有为！
-
搞设计的团子
2020-08-19 15:47@Zhaoze: 在要保证有这么多信息量合理展现的情况下，一屏2单半-3单是极限，同时我们在做的时候是考虑到有特殊备注的情况，所以卡片高度会更加高一些。重点要突出的店名信息是有必要这么大的，原因已经在前面的评论里说明。间距的话是要考虑信息相关性，关联度高的信息之间间距小，关联度低的信息间距大。如果为了视觉效果，把间距拉开，那么整体卡片的高度就会变高，那一屏可能连2张卡片都展现不了。聊天界面拍照是高频操作，我们访谈了多位外卖小哥，他们在使用聊天界面的时候。最主要功能就是拍照给顾客，发送外卖已经放在门卫的照片。而别的聊天相关功能他们基本不用的，真的有事情他们首选的肯定是直接打电话和顾客聊天。而且这个不是微信，就算骑手真的和顾客聊了，顾客也不会实时回复的。
-
潘子zero
2020-08-19 14:55首页卡片上信息很多，间距有点小，看着特别挤，信息层级处理不太好。可以去看看美团外卖，卡片信息也超多，但是主次分明，一目了然。故事版插画和ip还是很赞的。
-
-
-
-
-
搞设计的团子
2020-08-19 11:19@菜鸟_Newbie: 因为如果在界面中使用品牌色黄色进行强光测试不通过，黄色这种颜色和白色搭配无论怎么调整强光测试结果都很差，而B端产品易用性是第一位的，所以在界面部分可点击区域都使用了蓝色，而强调色使用了适当加深后的品牌色
-
-
-
-
-
-
- 更多
更多作品
发表评论