0.0°

插画师不能不知道的版权小常识

经验类型经验/观点
经验属性原创文章
经验版权署名-非商业性使用-相同方式共享

大宝哥聊版权

关注

2973 0 6 2020-02-28

大家好，我们又见面啦！继上次讨论完关于海报的隐藏版权风险后，面对同样庞大的插画师群体，我们仍然有很多可以聊的话题。

关于商业插画，近年来的热势其实更甚于往年，原因很简单，自媒体+融媒体时代的到来再次拓宽了应用场景，图片逐渐成为网络时代的视觉刚需，在多种图片作品中，商业插画的形式更丰富，接受面积更广，所以更是成为炙手可热的图片作品类型。

围绕着一幅插画作品的诞生、流通的整个过程，大家可能面对的版权风险几乎覆盖到了每一个细节，这种风险的存在是双向的，也就是说，我们面对的是侵权与被侵权的双向风险。作为创作者，在讨论版权风险的时候，一定要记住这个“双箭头”，因为被侵权会让作品的原创价值被瓜分侵害，而侵权则会让自己面临高额的赔偿，这都是我们不想看到的结果。

今天我们就按照创作、流通的逻辑过程，一起看看在插画创作和作品流通过程中可能踩到的版权雷区。

雷区一：我付费下载的素材，百无禁忌，尽情使用

首先，在商业插画创作过程中，目前比较多的版权纠纷，主要围绕着“素材使用是否构成抄袭”的主题，对于素材使用的方式方法、限度程度，稍有不慎就会造成侵权的严重后果。关于素材使用，最重要的就是八个字——“来源可靠，范围清晰”。

这里的“来源可靠”指的是在素材使用之前，首先一定要确认已经获得了原素材作者的授权许可，各类搜索引擎上看到的“无版权”素材实际上多数来自于自动抓取，该类搜索引擎对这些所谓的“无版权素材“既不拥有版权、也无法判断版权归属。除此之外，很多论坛中大受欢迎的”免费插画素材资源包“主题贴也是一个个版权炸药包，这种资源包一般都并非作者本人的手笔，而是他人擅自收集传播。

目前除了向素材作者直接取得许可授权、支付报酬之外，各类正规的素材库网站是一个更理想的选择，下载速度快、素材数量大、交易过程清晰，但是这里就涉及到我们刚刚所说的八个字中的后四个字“范围清晰”，主要指的是所购买的素材使用范围是否清晰，并且在使用过程中严格在范围内进行使用。

以某图库为例，其实它本身对于素材使用有比较细节的规定，只是大家可能平常并不会很去特意关注。首先将作品分为是否可商用，而允许商用的又要分为个人商用、企业商用，且对用图范围进行了非常细节的规定，这是某图片素材网站对于企业商用的范围限制，很多时候大家往往都会忽略这个细节，认为只要是正规网站下载，就可以无限制地以任何方式使用，从而带来很多本可以避免的版权纠纷。

雷区二：抄袭和借鉴，如何清者自清？

另外，目前接触到的插画师朋友们在创作过程中的最大疑问，是关于如何理清抄袭和借鉴的界限，这一直都是困扰着作者朋友们的问题，其实对于插画这类美术作品著作权侵权的认定并没有一个特别泾渭分明的标准可以参考，就目前而言，在已有的生效判决和学术界的讨论中，对于著作权侵权的认定方法依然按照“接触+实质性相似”这个标准，那么对于实质性相似的认定就非常重要了。

目前对实质性相似的认定一般都是从“量”与“质”两方面入手进行判断。

在对“量”的判断中，相似部分的数量多少或比重大小可以作为是否构成作品实质相似的参考。著作权法不要求百分之百的一致，只要实质相似即可，有些细微的不同并不影响实质相似的成立。此外，著作权法的实质相似所要求的量，与作品的性质有关，不同作品应根据作品的特性来定量的标准。写实的美术作品比抽象的美术作品要求更多的相似分量，因为其雷同可能性相对较高。

接下来谈谈”质“的标准，“量”固然是判断相似的重要依据，但所抄袭的部分如果为原作品中的重要部分，纵使其仅占原作品的小部分，仍然构成实质相似。所谓重要，指的是表达的方式中，如果没有了这部分，作品就会失去精髓。这样质+量的判断标准就是目前对于著作权侵权认定较为常见的判断标准。

在完成了创作之后，就涉及到作品流通的问题。如果说在创作阶段的版权风险主要是针对于侵权而言，那么在流通阶段的版权风险就主要是被侵权的风险了。

近年来对于插画未经许可侵权使用的情形几乎已经泛滥成灾，只要能用图的地方就能用插画，只要能用图的地方就难免有侵权。但是针对插画作品而言，被侵权后，由于用图量太大、用图范围太广，本身就很难发现一些小平台或小自媒体等的侵权行为，另外，即使发现了，整个维权过程对于作者而言也不是一件容易的事。

在作品流通交易的过程中，结合原创宝维权工作取得的维权成果来看，只有在作品诞生之初做好确权，及时存证，在后期维权工作中才会力上加力。在此前，一位IP设计师在被淘宝商家侵权后，通过“公证+登记”的诉前准备，固定了侵权事实，证明了作品权属，在诉讼过程中让侵权情况一目了然。免去了很多诉讼过程中证据认定的麻烦，充分的证据也在一定程度上节省了诉讼过程的时间成本，这起电商平台的侵权案件从发现侵权行为到落实赔偿，仅用了不到半年时间。

版权登记证书的取得对于作品本身的原创性及归属提供了有法律效力的初步证明，无论是在后续作品版权交易、转让、许可等活动，还是在后续维权行动中都体现了重要的作用，成为本案速战速决、快速获得赔偿的关键原因之一，取得了较为理想的维权实效。

关于版权登记，我们一直在收集相关问题，目前我们对最常见的问题也进行了一些总结归纳，在这里可以给大家说明一下。

第一个问题：选择版权登记的创作者多吗？

作品的著作权虽然自动产生，但在社会公众版权意识普遍不高的情形之下，能够将作品在著作权行政管理机关登记，对著作权而言是一种形式上的确认。而随着知识产权日渐成为国家战略性资源，版权产业在国民经济发展中的贡献愈发凸显，选择版权登记更意味着原创者对自己未来收益的先行保障。

除了版权登记主力军的文字类作者，近年来图片类作品和视频类作品的作者也开始积极进行作品著作权登记，自国家版权局于1994 年颁布《作品自愿登记试行办法》以来，各类作品著作权登记的数量持续激增，早在2016年，就已经突破了200万件大关，而这个数字依然在不断地刷新，作品著作权登记几乎成为大势所趋。

第二个问题：版权登记有哪些使用场景？

版权登记权属证明的效力极高，最重要的作用主要体现在作品维权和作品的流通交易中，公示权利、维护交易安全。版权登记证书可以作为作品权属的认证材料之一，在进行版权交易和授权的时候作为证明材料，让版权交易的双方都更安心和放心；而版权登记证书在版权维权时又可以作为关键证据，证明作品权属，并已经在无数法院判决中证明了其效力。