豆瓣重设计

  • 作品类型APP
  • 作品属性原创作品
  • 作品版权署名-非商业性使用-相同方式共享
27804 33 475 2019-10-17

第一次做改版就发现了自己很多地方的不足,懒癌发作持续了很久就陆续做完,排版的时候半天想不出一个字,希望自己继续加油!

19年真的是个幸运的一年,加入了个非常好的团队,认识了好多小伙伴,希望大家能一直在一起

全部评论:33

  • 酷客网络生活服务

    2023-02-23 06:31

    奈斯

  • Yuki_酱

    2020-08-14 14:56

    界面是挺好看的 ,就是难以让人看出是一款影评app

  • 孤寂黑夜

    2020-02-28 13:58

    我觉得就算你是重新设计,也要符合产品定位啊,豆瓣明显是影评软件,肯定跟影视有关,你这个跟站酷APP等太相像了,而且里面的内容跟影视一点毛关系都没有,插图也是,就算是做样子,也得严谨一些。

  • UI倩倩

    2020-02-25 15:45

    您好,请问底部导航的图标动画是怎么做的呢?点击后的图标是用ae做好动画,导出的吗?提供给前端的是什么格式的文件呢?

  • JS.JACK

    2020-02-25 13:21

    很棒,就是有点 Dribbble 和 IOS 化,大面积留白分割和弥散投影卡片按钮是很漂亮、高级、简洁,不过线上 APP 阅读区域寸土寸金,下次可以多考虑一下实际阅读效率、体验。

  • 兔子

    2020-02-24 11:42

    没有必要评论的最赞和全部用两页表单切换吧,直接平铺在一层就好了,最赞放置第一个,其余在下面这样排布是否好一点呢?

  • 小黑Haxk

    2020-02-23 16:34

    首页顶部tap的文字对比过大,对于社交和评论的app,大家的言论为主要内容,也是用户更加想看到的,顶部tap的差异化对比过大一方面增加了对用户的干扰,另一方面文字过大显得老气不凸显年轻化,同时首页一些发表的文字应为主要,但是字体过小,反而用户名称却很吸引目光,多从用户角度想想,衡量好美观度和用户体验这两方面。视觉上整体上做的还是挺好的。

  • tanwing

    2020-02-23 16:22

    插画的噪点运用的挺不错了,banner和缺省页图标都很有质感。特别喜欢

  • 2020-02-22 21:19

    ·123

  • ddch

    2020-02-22 19:30

    视觉做的很好、但是文字说明有的地方不是很通顺、可以自己检查一下

  • 杜大蒜

    2020-02-22 17:58

    设计还可以,但是设计总结不太好,很多文字都不是设计的理由,只是说做了什么,但是不知道原因。

  • 你这是在

    2020-02-20 20:57

    @风溪辞: 培训机构

  • 风溪辞

    2020-02-19 22:10

    @开到茶花: 谢谢大佬!

  • 风溪辞

    2020-02-19 22:09

    @: 嗯嗯...看线上的是在影视这个区块,就把这些归纳进去啦

  • 风溪辞

    2020-02-19 22:07

    @ucigal: 谢谢您能给我指出!是我没考虑到这些,想的过于简单了,我会继续学习进行深入思考的!

  • 风溪辞

    2020-02-19 22:00

    @你这是在: 欸那是啥

  • 风溪辞

    2020-02-19 21:58

    @136***4835: 抱歉。。。我是做着玩的目前大三还不太了解实际情况

  • 2020-02-19 19:21

    比如说个人中心经常使用的已看过 正在看的版块在哪 是点那个影视图标进入吗

  • 2020-02-19 19:16

    @wanzi: 这不是官方的

  • 136***4835

    2020-02-19 16:36

    Tab栏的图标动效软件工程师能实现吗?

  • 你这是在

    2020-02-19 01:20

    @风溪辞: 过于集中

  • 你这是在

    2020-02-19 01:19

    @风溪辞: 像素范

  • HONGRF

    2020-02-18 23:02

    小组页面,单屏展示的信息密度太低了

  • wanzi

    2020-02-18 19:51

    为什么现在还不上线呢?

  • ucigal

    2020-02-18 18:07

    觉得首页的卡片式设计还可以再考虑,改版之后阅读效率降低了。 在使用者的角度,豆瓣和其他社交平台的较大不同就是首页的推荐流会出现更多的纯文字帖子,原来的通栏式设计虽然看起来没那么精致,但是浏览过程比较顺畅,阅读效率较高,微博也是通栏式的设计,不知道是不是同样的理由,现在的圆角卡片以及圆角的图片,视觉更集中,但是文字的容纳量变少了。 还有一个是,为什么话题要移到文本的后面呢?在出现较多需要“查看全文”的帖子的情况下,这个话题就相当于文章的标题一样,可以让我快速了解作者要表达的内容,是起指导作用的,原来的豆瓣点开一个内容的时候,会显示该话题的其他内容,也是指导作用的原因。但改版了之后它反而移到末端,起到的是辅助的作用,感觉不太习惯。

  • 林不林Linkk

    2020-02-18 17:46

    整体很棒,简洁、干净、统一。但我觉得风格是否完全年轻化,有待商榷,豆瓣还有很多80后用户吧。

  • 风溪辞

    2020-02-18 15:07

    @祖传设计师: 诶哪里呢...

  • 孤寂黑夜

    2020-02-18 15:01

    还是原来的好

  • 祖传设计师

    2020-02-18 14:01

    这些banner我好像在其他地方见过

  • 开到茶花

    2020-02-18 10:50

    很棒

  • 更多

更多作品

发表评论

取消

点击右上角
分享给朋友吧

分享到

取消

每人每天仅限5票,快给你心仪的作品鼓励的一票。

投票