这篇文章，我试着从一个宏观的角度去看ps。

我与Photoshop如同习武之人与剑，每天都要跟它并肩战斗。某天我突然意识到，虽然相识六年却并未深入了解它，就像看到自己熟悉不过的孩子在陌生的地方做着陌生的事，那种恐慌感油然而生。工欲善其事必先利其器，于是，我决定去好好一探究竟。

在此之前，我想先聊聊承载它的母体: 计算机。

二十世纪四五十年代，第三次科技革命以后，人类进入科技时代。不论是办公室的白领，还是超市里称水果的阿姨，或是在大人眼中妨碍孩子学习的罪魁祸首，你都不可否认，计算机的出现，的确改变了人的生活习惯甚至是思维方式。

之前对计算机那些事实在感冒，自从进了IT公司，却活生生对它有了兴趣。于是，我好奇，计算机组成原理到底是怎样的呢？

当然，我不是计算机专业，只能粗浅的理解一点点，毕竟隔行如隔山嘛。

计算机应该可以从晶体管说起。晶体管是一种半导体材料，基于输入的电流或电压，改变输出端的阻抗，从而控制通过输出端的电流，可以作为电流的开关，实现电路切换。但其实一个门电路完全不知道自己在做什么，不过是按照电气特性，调节电平高低。真正厉害的是人，把这些不同的物理状态，抽象出0和1的概念，从而产生了“逻辑电路”。并用此来表达逻辑运算，然后用这些逻辑运算，去表示二进制的数值，再把这些运算组合起来，用一组开关来启动，最终把这些简单的电路变成了CPU。再加上内存储器，输入设备，输出设备，外存储器，就构成了计算机的硬件。

计算机的硬件加上软件（操作系统），构成基本，我们拿到装好操作系统的计算机就可以随意安装应用软件。

ENIAC计算机

扯完母体，我们回过头来看，其实看似和PS没什么直接联系。

PS是什么？是一款强大的图像处理软件！那么，想要PS就必须了解软件是啥，而了解软件的关键，就在于计算机。就好比，你连鸡都不知道是什么概念，怎样去理解鸡蛋呢。

OK，问题来了，我为什么要去了解计算机组成原理呢？这是因为，我想表达一个最灵魂的概念: “抽象”。抽象是动词，意为抽离概念。人利用事物的本质属性和规律性联系，将现实生活中的事物，抽象成概念，然后作用在各个领域。

计算机是人逻辑思维抽象的产物，同样，软件亦是如此，不过是更高一层的抽象。

说起抽象，最抽象的学科当属数学，数学抛开一切事物，物理化学的特质，纯粹描述客观的数量关系和空间位置关系。而计算机似乎又与此不同，它会有限制，限制于机器本身。也就是说，算法在实现的过程中限制于物理系统，那换一个角度理解，软件是否就是人通过算法和编程语言，对可实现物理系统或人脑中想法的一个近似的模拟呢？

如果软件可以这么理解，了解PS就简单很多，它很多功能都是这样抽象而来。

我想，若是想了解一样东西，我们站在制作者的角度上反推，岂不是更加清晰。于是我思考，假如我是PS软件建筑师，在当初架构时是怎样设想的呢？

故事是这样的，一切源于程序员Thomas想解决一个问题—将屏幕上的黑白图像转化为灰度图。为此他写了一个名为“Display”的小程序。在这个过程中他又产生了改变图像效果的更多的想法，他的兄弟John建议他将这些整合成一个图像编辑器—Image Pro，就是后来的Photoshop。

Thomas和John

也就是说，PS的定位一开始就是一个图像处理软件，所有的功能都围绕着这个主题。

我们打开PS，构建出它的架构。纵观界面，分为菜单栏，工具栏和操作区域。菜单栏是功能的核心，它分为文件、编辑、图像、图层、文字、选择、滤镜、视图、窗口、帮助。撇开基本功能和特定功能不谈，它最核心的功能就是三个：选择，图层，图像。

首先是选择，这是一个核心动作。在最初的photoshop1.0版本中，我们就有了选择的功能。有了选择，我们可以随心所欲的控制对象，无论是选区、魔棒、钢笔、套锁等选择工具，还是更深一层的图层、蒙版、通道，他们的目的只有一个，就是对特定的选择区域，进行保存或调整。

photoshop1.0版本

接着是图层，一个典型的从物理系统里抽象而来的概念。图层在photoshop3.0中首次亮相，它就相当于一个盒子，承载着对象，既可以有丰富的组合叠加，盒子间又彼此独立。

它作为一个承载对象的载体，早在动画制作过程中，使用灯箱绘制中间画时，我们就有一个“层”的概念。建筑师将这样一个概念抽象到PS中，就是图层。并且，只要脑子足够清楚，一眼看上去结构分明，这样就可以做到心中有数，条理更加清晰。

最后是图像。选择说到底就是控制，控制的对象是谁呢？是图像，图像在PS中就是像素。这一步我们就要去改变像素。这就像一个工厂，里面有曲线，色阶，饱和度等工具，我们利用这些工具来对像素进行调整和改变。

简单来说，处理一个图像的过程，就是选择—改变像素的过程。人通过“选择”这个动作，去控制“图层”盒子里的像素，然后把他们丢到一个名为“图像”的工厂里去加工。

其实，选择和改变的方法灵活多样，条条大路通罗马，这就是PS的强大所在。现在网上很多教程能实现花哨的效果，但那些滤镜特效并不是重点，我所见过的高手，是可以把基础的东西玩的很活的人，利用不同的方式都可以达到自己的效果，那些特效只是在基础功能上的锦上添花罢了。

因此，我可以这样理解。PS是围绕着图像处理这个主题，构建从现实生活中抽象出来的物理概念的功能模块，以及各模块之间的交互，再通过编译语言实现出来的应用软件。

说了这么多，总算想明白了PS是怎么一回事，那它与设计又是怎样的关系呢。

做设计嘛，脑子就要活，能够把脑子当中的创意用工具实现出来。只不过早期的工具是画笔颜料，而在互联网时代，它们被PS取代了。其实说白了，软件只是一个工具，而赋予它灵魂的是用它的人。

然而，站在设计师的角度上，又是另一层的思维控制了。

软件建筑师，就好比一个建造了厨房的人，里面设计好了炉灶，锅等工具和架构。而设计师，就相当于厨师，有了这些工具，怎么选菜，炒菜，如何调味，摆盘，这就是设计师的事了。想要用食材和工具做出一道满汉全席可不是那么简单，这就需要设计师，在充分了解工具的基础上，调用专业知识和美学的思维，还有在不同行业，生活中得到的灵感。这样的东西才称得上设计，不然，那只是会用软件的工匠而已。

软件建筑师，用聪明的逻辑左脑，打造了一款强大的工具。而设计师，用创造性的右脑，利用这个工具去实现伟大的艺术，简直配合的天衣无缝。

习武之人，最高境界就是人剑合一，不是单纯用剑，而是御剑。扫地僧这种大师级别的，仅用一把扫帚，照样能把平平之辈打的满地找牙，可见关键不在器而在人。 PS就好比我们手中的剑，我们是人类，是满溢创造力的灵魂，总不能被一个小小的软件框住了不是，我们要通过它最大化的实现头脑中的创意，这才是关键。

这篇文章，我试着从一个宏观的角度去看ps。如果有哪里理解不准确的地方（特别是计算机原理那一块，我还不是很理解，要是有大神指点就更好了），欢迎批评指正。

这其中需要学习的地方太多了，包括背后的图层混合模式的算法，色彩原理，计算机图形学等等。精通PS不简单，想再把它与设计完美的结合更是对一个人综合素质的考验，这都还需要经过很长时间的思考和实践。或许，做任何事都是这样。