每人每天仅限5票,快给你心仪的作品鼓励的一票。
投票关于感性与理性设计的个人见解,请多指教。
注:以下部分图片均来自网络,如有冒犯,请告知~
很好的文章,UI 设计应该要感性和理性并存。但现在做产品大家都看数据,用数据支撑和验证设计。那在这个情况下,又如何抉择感性和理性呢?用户喜好其实是不确定的,但数据是真实见效的反馈。
@有余Jack_Yuu: 操作行为为什么是退出这个APP,点击黄色文字区域就可以做链接直接跳转到商城下载呀,正如作者所说,用户本身就有了这个APP,怎么还会有下载button,即使下载btn做了边框处理,但是所处的位置已经很受用户关注了,可放置手机上查看
@sundasheng123: 如果没有下载按钮,用户就要自己去搜索这个app,操作就更不便捷了(操作行为:退出这个app,打开应用商店,输入app名字,且谷歌验证器是个英文名,输入更繁琐) 如果用户本身就有这个app,就直接点下一步,这也没什么不妥的地方,且下载按钮也做了弱化的处理。
斗胆评论一下:谷歌验证器那里没太看懂是干啥的,不过一个页面上两个按钮,感觉会让用户恐慌,用户点击下载按钮会跳开,一个带有“下一步”的页面却允许他跳开,反正我是觉得有点不合适
@BrandonQian: 无论理性和感性设计都好,最终目的都能解决用户的需求就行,理性与感性的设计的区别,只是体验完产品最后的印象感受。 交互方式上的设计,原本就是理性与感性相互作用的,一些对于他们来说是新颖的交互方式,他们不接受也正常,新颖的东西本来就不可能一蹴而就,更何况新的交互方式是否真的便捷用户的操作。如果真的是便捷,潜移默化的去改变。 乔布斯当初信誓旦旦的说3.5寸是手机的最佳尺寸,直到iPhone 6的出现。
很棒的文章,分析的很好。但是我有个问题需要请教,对于一个新兴行业的产品怎么做呢?比如我最近在做的产品是给越南人使用的,他们没有PC时代,直接过度到Mobile时代,很多时候我们所理解的PC上的交互方式在他们那里就行不通,基本全部是理性去设计产品,因为感性设计了,他们并不认可,反而会起到反作用。
每人每天仅限5票,快给你心仪的作品鼓励的一票。
投票
发表评论