有时人们说，作为设计师的工作并不难。他们认为视觉/ UI设计者只会将产品的概念转化为视觉形式（纸上涂鸦和制作数字版）。这就是为什么设计成为某些人审查微不足道的原因。

这些不同类型的设计之间存在差异：

糟糕的用户界面设计，毫无用处和毫无意义。 糟糕的用户界面设计，但直观，实用，用户友好，有意义，解决问题，了解用户需求，了解业务需求。 良好的用户界面设计，但无用，毫无意义。 良好的用户界面设计，直观，实用，用户友好，有意义，解决问题，了解用户需求和业务需求。

直观的用户界面是一个用户友好的用户界面，不必迷路，困惑，猜测，试验，阅读手册或甚至询问其他人。

从上述设计类型中，实际上回答了一些人的感受。

当然，要制作产品，我们希望让我们的产品受到大家的喜爱和喜爱。正确的选择是4号（良好的用户界面设计和直观，实用，用户友好，有意义的解决问题，了解用户需求，了解业务需求等），并将设计视为微不足道。除非您选择选项1,2或3。

在设计一个直观的用户界面时，有一些东西成为我的基准，并在设计时成为我的常规和必需品：

1.了解2件事（目标）

商业目标 用户目标

2.视觉层次和优先级

通过了解目标，流程以及我们将要在设计中放置的信息和操作，从视觉创建层次结构和优先级。

3.应用格式塔原则

格式塔是一种理论，它通过将组件和相关元素组织起来，解释视觉感知的过程，形成模式或类似的单元。

格式塔理论对于视觉/ UI设计师来说是非常重要的基本知识。以下是我在设计过程中经常使用的一些基本原则：

图接地 接近 相似 连续性 共同区域 关闭 焦点

上述原则使用户能够发现和感受随机模式的规律性。所以，不要忘记这个理论，除非你想让你的设计看起来不规则，难以捉摸并被用户放弃。

4.启发式评估

启发式评估是衡量Jacob Nielsen和Rolf Molich在1990年开发的网站/应用的理论，它由10个基本原则组成：

系统状态的可见性

系统与现实世界的匹配

用户控制和自由 一致性和标准

预防错误

承认而不是回忆

灵活性和使用效率

美学和简约的设计

帮助用户识别

诊断和从错误中恢复

帮助和文档

我没有将这个理论仅用于评估过程，而是从设计过程的开始就使用了这个理论。

结论：

最好的产品是具有良好和有用设计（有意义，解决问题，用户需求，业务需求）的产品

参考文献：

格式塔原则：

http : //blog.teamtreehouse.com/gestalt-principles-designers-applying-visual-psychology-modern-day-design

启发式评估：

https：//www.nngroup.com/topic/heuristic-evaluation/