推动力_设计师的核心竞争力

  • 经验类型经验/观点
  • 经验属性原创文章
  • 经验版权署名-非商业性使用-相同方式共享
4149 22 318 2018-01-30

随着产品功能的愈发复杂,行业对设计师的要求也越来越高,当我们谈起设计师,重点在哪里?如今的设计师需要具备什么能力?


Image title


不知道你有没有发现,我们的称呼随着能力要求的变化不停改变:

互联网行业刚兴起时

当你画出优秀的icon,就能使人眼前一亮,那时我们被称为美工;

随着用户量爆炸式的增长,美工需要做出优美的设计图;

随着产品功能的愈发复杂,动效设计需求随之出现,我们的名字也渐渐变为“设计师”

到了今天,当我们谈起设计师,重点在哪里?如今的设计师需要具备什么能力?



前些日子和朋友聊天,就设计师的价值这个问题展开了激烈谈论,

今天和大家分享两个真实的工作案例,通过设计师在其中扮演的角色,聊聊我对设计师价值的看法。




Image title



Image title

整个项目的核心流程是:

用户购买完课程后,词霸客户端推荐使用智能排课功能,安排学习计划,用户确认后,生成计划列表以及设置页面。



大致交互流程如下


Image title

根据上图所示,从左至右:

图1:购买完课程后推荐学习计划,出现“生成计划”btn,点击进入图2

图2:出现生成动画

图3:动画结束,出现计划详情,点击确认计划btn进入图4

图4:计划生成


从产品功能的完整性上来说,PM给出的流程没有任何问题,所有的操作路线都是顺畅的。但是在我着手设计的过程中总会觉得这个流程有些冗余。

我们可以简单把这个功能归纳为:


Image title


需要说明的几个背景:

1.图1推荐的学习计划中有修改计划的入口,用户可以根据需要手动调整学习时间的周长。

2.此功能和微信关联,若用户未绑定词霸公众号,则需要手动跳转至微信进行相关操作。

综上所述,在此操作流程中出现的页面可能会很多,从交互设计的角度上来看,将确认页面放在生成计划动画之后这点,使用连续性不强,不符合用户预期。


在图1环节,用户就可以手动修改计划,同时PM也表示本次功能强调的是整体学习时长,故而我删除了确认计划页面,流程变为:


Image title


优化流程后,不用再确认复杂的计划详情,因为用户购买课程后并不知道具体的课程内容,某种程度上来讲,确认计划详情意义不大。

然而,可惜的是,我是在做完所有界面后才发现的这个问题,时间被白白浪费了

接下来,我们继续看另一个界面:


Image title

上图是生成完毕的计划列表页,头部区域位置,状态基本固定,但产品认为左图列表中蓝色卡片不够醒目,希望改为右图样式,更改完毕后认为蓝色面积过大,影响阅读,建议使用图片,并提供了以 下样式的图片..


Image title


这样的图片无疑是令人崩溃的,于是经过沟通,我将图片更换为颜色纯度较低,没有明确指向性的无版权图片,如下图:


Image title


看起来是个简单的优化,对吧?

项目之初,关于使用图片的问题就和PM聊过了,得到的也是非常肯定的反馈,但是如果我默认了产品的建议,使用了他提供的图片,总监大人就该在小黑屋里等我了,严格意义上来讲,运营位使用什么图片不属于视觉设计师干涉的范围,前提是你只把自己定位为视觉设计师。




Image title




在这个项目里,我原本是临时支持同事帮忙改视觉的,但在设计过程中我发现了一些有趣的问题,功能则是将购买完的书本分享给朋友

为节省大家宝贵的时间,直接上设计图:


Image title


当用户购买完书籍,只花一小部分钱就可以将本书给朋友


Image title


用户可以把书籍分享给死党,闺蜜,情侣,分别对应上面三张卡片,分享分支情况如下:

朋友已有该书籍时,对方领取失败

超过领取期限时,对方领取失败

产品要求出现上述情况时做以下处理:


Image title


流程上没有问题,但我认为,如果流程走到这三张卡片就被截断,并没有发挥本次活动的最大功效,精致的卡片应该可以能够不停地分享出去,起到更大的作用,于是我建议PM添加一个页面,解释异常状态的同时露出产品的二维码,鼓励用户继续分享,并添加了几种异常状态处理方案:


Image title



这当然不是一个精彩绝伦的设计案例,但我却认为这是设计师价值的重要体现,我并不指望增加这样一个分享渠道就能获得多少用户,而是通过一个小成本的改善,保证了用户体验,发挥了视觉设计图的最大功效,使整个流程成为一个闭环。


所以说,“推动力”才是衡量设计师的核心标准,记得还在上学的时候和我的学长(现在已成为国内打车巨头的设计总监)交流时,他说了一句话:“我招设计师,主要看的是他对项目的推动能力”。现在想想,很多设计师驱动力匮乏的原因往往是因为被工作性质的边界所束缚。


从我入行那天起,对于视觉和交互的界限就很模糊,尤其在互联网行业,设计师作为展示产品形态的最下游,其实扮演的是看门人的角色,所有人都是“体验设计师”。只要从这个角度出发,所做的一切都是有意义的

好啦,这是我近一年写的最严肃也是最坦诚的文章啦~蟹蟹大家,下次见!



Image title


全部评论:22

  • jerry2013752

    2018-06-19 13:16

    设计基本功好扎实,文章很干货,学习了

  • 李好纠结额

    2018-03-14 20:33

    @凉拌GIS: 作者其实是鼓励设计师在工作时候 将这种思维方式带入其中 多一些思考 日积月累的 有些能力就水到渠成了

  • 小汤圆和糖糖

    2018-03-13 10:05

    真的太赞了~

  • Luke_121

    2018-03-08 12:21

    超级赞的文章

  • 244040537

    2018-02-07 09:16

    @5zigen: 我们也是只能靠自己空余时间自己自学了。

  • 金山办公用户体验中心_北京

    2018-02-05 11:42

    @应骏Yj: 是推动力,抱歉影响阅读啦

  • 金山办公用户体验中心_北京

    2018-02-05 11:42

    @黄匠匠: 感谢你的阅读!抛砖引玉

  • 金山办公用户体验中心_北京

    2018-02-05 11:40

    @Joycelv: 不敢牛,案例1中我也犯了很多错误,互相交流,共同进步

  • 金山办公用户体验中心_北京

    2018-02-05 11:38

    @谢店儿: 兄跌~是推动力啦

  • 鱼香菠萝

    2018-02-05 10:26

    @Geson丶: 同样价钱的蛋糕 一个写生日快乐,一个写新婚快乐 效果能一样吗?

  • 一把大刀

    2018-02-02 17:59

    @244040537: 同感

  • 5zigen

    2018-02-02 09:43

    @凉拌GIS: 是现在的企业越来越搞笑了。招1个人,恨不得当10个人用,恨不得你什么都会,结果就是。。。每样都会一点,每样都没办法深入。。。

  • 凉拌GIS

    2018-02-02 09:29

    我觉得吧,现在是不是给设计师赋予了太多的责任,推动力,了解行业,了解营销,了解这了那了,那产品经理,项目经理干啥,每当我们惊叹别人的作品时,我们有没有想过这是某个搞视觉的非一朝一夕练成的,某个搞交互的非一朝一夕研究出来的,不是说不愿意懂,越往深,每个领域越难。可能是我们在某个领域实在是难以继续,病急乱投医了。

  • 啊信啊

    2018-01-31 16:28

    66666

  • 244040537

    2018-01-31 13:57

    一个项目设计只给3天时间,我每天想的都是如何在保证视觉过得去的基础上按时完成任务,其余的心思是想都不敢想。唉,该换工作了。。。

  • Geson丶

    2018-01-31 10:44

    我在想 什么闺蜜卡, 死党卡 ,除了视觉样式上的区别还有没有别的用处,相同的价钱,相同的功能

  • 5zigen

    2018-01-31 10:28

    写的好,羡慕你有这么好的平台,让你不断思考,不断实践,不断进步。

  • 谢店儿

    2018-01-31 10:26

    到底是驱动力还是推动力 兄跌

  • Joycelv

    2018-01-31 10:08

    大牛不是一日炼成的,工作中时刻都在思考,致敬

  • 应骏Yj

    2018-01-31 09:39

    额,同学你的标题是推动力。。。驱动力和推动力还是有差别的。。

  • 陈傲天

    2018-01-30 17:22

    受教了 闺蜜卡跟情侣卡写反了哟

  • 黄匠匠

    2018-01-30 15:22

    很赞,值得学习的内容

更多作品

发表评论

取消

点击右上角
分享给朋友吧

分享到

取消

每人每天仅限5票,快给你心仪的作品鼓励的一票。

投票